0円でできるマーケティング

もともと広告主用に用意されたGoogle Ad Planner。ここ最近、Alexaに変わるサイトのアクセス指標に活用されていますが、どこまで正確かというと、Alexaよりは正確かも、という程度かもしれない(笑)

特に最近はケータイのアクセスやWiiからも(笑)増えているので、PCのみカウントするこういうツールはある程度の相対評価の参考にとどめておくのが妥当かと…。

男女比、年齢、年収などの資料はないよりはマシだが、アットコスメやカフェグローブ、クックパッドを男がそんなに見てるとは思わないし、シニアコミュニケーションのストライクゾーンはほとんど見ていないことになるので、なんだかおかしなことになるのです(笑)楽天やアマゾンを利用している人は低収入層になるし(笑)この辺も絶対値としてではなく、他のサイトと比べて、そういう傾向にあると見た方が良さそうです。

ただ面白いのは、電通のサイトとか朝日新聞のサイトのアクセスはここ数年で半減近く落ちており、これはケータイどうのこうのというより、本当にアクセスが落ちているのだと思う。総合的には男の比率と年齢層の高いサイトのアクセスは大きく下降している傾向にあります。

7/30のニコニコ生放送に、ダウンタウンの浜田が司会に起用されたり、ひろゆきとホリエモンが対談したりと、なんだかメディアの軸がスライドしてきた今、インターネットの中でもオールド組とニュー組に分かれ、オールド組はちょっとツライ状況にあるようですね。

本当は日本版ができてもおかしくないGoogle Ad Plannerですが、いろいろ圧力もありそうで、悲しいかなおそらくできないでしょう(笑)

世の中のGoogle比率が高まるにつれ、Google Ad Plannerの精度も良くなっていくのは確実で、管理外サイトの傾向を見るにはやはり軽視できないツールですわねん。

5/12から始まった、Googleの「検索ツール」サービス。検索結果の上にヒョコンと表示されていますが、これは、例えば今回の新型インフルエンザ拡大のニュース最新を知りたい時なんか便利です。

今後、台風の時、地震の時、何か大きな出来事がおこった時、信用できる最新ニュースがGoogle検索で見られるということで、とてもいいことだと思います。

しかし、新型インフルエンザ、大阪で拡大とは…しかも渡航歴に関係ないとなれば…学校関連とはいえ、ちょっとパニックですかね。

いやはや、おかしな時代になりました。

最近、人為的ミスが続くGoogle。内密で進んでいたオンラインファイルストレージの存在もあるプロがーにより漏れてしまった(笑)

オンラインでファイルをバックアップ/保管

写真、音楽、ドキュメントなど、あらゆるファイルに信頼性の高いストレージを提供

あらゆるデバイス (デスクトップ、ウェブ ブラウザ、携帯電話) から、いつでもどこでもファイルにアクセス

などがGDriveの内容だが

もしこれが無料でかなりの容量で展開されるなら、MACの有料サービスをやめようかなという感じです。MACの方は年間1万円とられているので、他にもいろんな機能がついているものの、MACの方もいろいろ問題あるしぃ。さすがにGoogleもオンラインストレージサービスでは事故をおこさないでしょうし……(笑)

Googleビデオ日本版が公開されましたが、もはや動画系の検索エンジンに目が慣れてしまった今、これなぁにぃという感じですが(笑)　YouTubeだけでなしにニコニコ動画をはじめ、各国の「Askビデオ」「ClipCast」「eyeVio」「Dailymotion」の動画も検索できるということが特長みたいです。

動画投稿はできない。

ほとんどがYouTubeなんで、今さらGoogleビデオも何もないだろうと思うのですが(笑)Googleとしては、Google Brandの動画検索エンジンを立たせたかったみたいですね。

さっそく、みくみくにしてあげる♪で検索(爆)

みっくみっくにしてあげる♪でもいいけど(爆)

またもや、ネギ踊りの実写版がでてきました(笑)

あ〜、また無意味な検索をしてしまった(笑)

Googleに少しでも触れると大きなニュースになる例ですね。

「ハーバード大学の物理学者Alex Wissner-Gross氏によると、デスクトップコンピュータ上で一般的なGoogle検索を1回行うと、およそ7gの二酸化炭素が排出されるという。よって、Google検索2回分の二酸化炭素排出量は、やかんでお湯を沸かした時の排出量に匹敵する」

それが1日2億件、検索されるからかなりのCO2排出となり、Googleは世界各国で巨大なデータセンターを運営しているから、これらのデータセンターも莫大な電力を消費しているはずだと…

これに対してGoogleも反論して

「皆さんの検索が開始する前に行われる他の作業（検索インデックスの構築など）を合わせても、検索1回当たりのエネルギー量は0.0003 kWh（1kJ）だ。ちなみに、平均的な成人の1日に必要なエネルギー量はおよそ8000kJ。つまり、1回のGoogle検索で使用されるエネルギー量は、皆さんの体が10秒間に燃やすエネルギー量とほぼ同じということだ」

こういうことを数値化して、真剣に対決しているところが向こうっぽいが、この対決で興味を持ったのは次のようなデータが参考に示されたことだ。

『世界のIT業界全体の二酸化炭素排出量は、世界の総排出量のおよそ2％に当たり、これは世界の航空会社全体の排出量とほぼ同じ』

世界の航空会社全体の排出量とイコールというあたり、もの凄く悪というニュアンスで伝えられているところになんか変な力が入ってるなと感じるが(笑)自分的には、意外と少ないんだなという印象です。

IT業界と航空業界で足して4%。しかもこの二つは、必要なものだし、技術的な進化でどんどん二酸化炭素排出は抑えていけるはず。

興味深いのは残りの96%。まだまだ、野放しになってるのたくさんあるでしょ、と言いたい。

しかし、ハーバード大学のこの物理学者。こんな二酸化炭素排出量なぞ計算するのは単純なことでしょうに、わざわざGoogleとくっつけたことで話題をとり、アメリカ批判の大好きなイギリスメディアに取り上げられてるのもなんだかなぁと思います(笑)

「Google検索が環境に影響を与えていることは間違いない」という発言。当然だと思いますが…

ということを言い放つのではなく、Google検索によって、シェイプアップされたTVCM、RadioCM、新聞広告、雑誌広告、チラシ広告、印刷物だけ見ても、従来より環境保全にはかなり役立ってる面を取り上げないのは片手落ちと言わざるをえないと思う。また、すべてのリアルがバーチャル化されたことによる良面はもっとあるはずだ。

こんな細かなことを計算してGoogleを批判するよりも、今世界でおこっている戦争における二酸化炭素排出量を計算して、環境に悪いからやめろと直裁に言ってる方が世界に役立つ学者だと思う(笑)

まぁ、ですが、パソコンの消費電力はどんどん抑えていった方がいいでしょうけどね。